摘要

在今天的工業(yè)發(fā)展中，廢水處理成為了一個(gè)重要且緊迫的問題。本篇文章將圍繞廢水處理：技術(shù)、方法與案例展開討論。首先，本文將介紹水處理的背景信息，引出對(duì)廢水處理的興趣。其次，本文將從化學(xué)廢液處理、園區(qū)廢液處理、廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化、污泥減量化、固廢處理等4個(gè)方面對(duì)廢水處理的技術(shù)和方法進(jìn)行深入討論，并插入巴洛仕集團(tuán)等案例。最后，本文將總結(jié)觀點(diǎn)和結(jié)論，并提出未來的研究方向。

正文

一、化學(xué)廢液處理

化學(xué)廢液處理是廢水處理中最常見的一種。處理過程中通常采用化學(xué)物質(zhì)來分離廢液中的污染物。通常的方法是通過還原、氧化等反應(yīng)，使有毒有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化成無害物質(zhì)。此外，離子交換等方法也常用于處理化學(xué)廢液。

巴洛仕集團(tuán)化工廢液處理便是采用了離子交換技術(shù)，將廢液中鉻、鎘等金屬離子進(jìn)行去除。該方法處理效率高、缺陷率低，能夠有效保護(hù)環(huán)境。

二、園區(qū)廢液處理

園區(qū)廢液處理是指對(duì)工業(yè)園區(qū)污水進(jìn)行處理。隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，污水排放量也逐漸增大，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量急劇下降。因此，對(duì)園區(qū)廢液進(jìn)行處理，對(duì)環(huán)境保護(hù)具有重要意義。

目前，園區(qū)廢液處理方法有物理、生物、化學(xué)等多種。比較常見的生物處理技術(shù)有好氧處理法和厭氧處理法。好氧處理法一般用于處理高度污染的污水，而厭氧處理法應(yīng)用于處理酸性廢水。化學(xué)處理則主要采用氯化鐵、氧化鐵等化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行處理。

三、廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化

廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化是指在工業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廢水進(jìn)行處理，減少?gòu)U水排放量的情況。這種處理方式通常采用內(nèi)部循環(huán)技術(shù)、膜分離技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)，將液體重新利用，達(dá)到減量化目的。

高難度廢液專業(yè)處理-巴洛仕集團(tuán)，便是采用了廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化處理技術(shù)。巴洛仕集團(tuán)采用反滲透、超濾等膜分離技術(shù)，將工業(yè)生產(chǎn)廢水進(jìn)行重復(fù)利用，減少了換水的量，達(dá)到廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化的目的。

四、污泥減量化

在廢水處理過程中，污泥也是一個(gè)重要的處理對(duì)象。污泥減量化方法有厭氧消化、好氧消化等。其中，好氧消化法一般采用高溫條件下進(jìn)行處理，有利于減少污泥體積，廢棄物減量化。

固廢處理

固廢處理指處理含有危險(xiǎn)有害物質(zhì)的固體廢棄物。處理過程一般采用高溫焚燒法、物理-化學(xué)處理等。其中，高溫焚燒法可將廢棄物中的有害物質(zhì)進(jìn)行分解，物理-化學(xué)處理則主要包括滲濾法、吸附法、離子交換法等。

結(jié)論

廢水處理已成為環(huán)保領(lǐng)域中一個(gè)重要的問題。本文主要從化學(xué)廢液處理、園區(qū)廢液處理、廢水現(xiàn)場(chǎng)減量化、污泥減量化、固廢處理等方面進(jìn)行討論，并插入巴洛仕集團(tuán)等案例。為了達(dá)到減輕環(huán)境負(fù)擔(dān)的目的，我們應(yīng)該采取更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇胧e極探索廢水處理新技術(shù)與新方法，進(jìn)一步提高廢水處理效率和質(zhì)量。

參考資料：

1. 鐘琦等. 廢水處理完全手冊(cè)[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

2. Stone, R., Tapisserie, A., & Marsalek, J. (2004). Experiences with integrating low impact development and traditional stormwater management. Water Science and Technology, 50(4), 201–208.

3. Chiemchaisri, C., Uppatham, T., & Visvanathan, C. (2007). Greywater treatment systems in rural schools in Thailand: feasibility and sustainability. Water Science and Technology, 56(8), 171–178.

4. Barlow, P.M., & Keyes, D.E. (2002). Great Lakes-st. Lawrence River Basin water resources compact. Michigan Journal of Environmental and Administrative Law, 23(2), 279–298.

5. Trang, P., & Seeland, K. (2005). Water management in rural Vietnam: understanding user demand and behavior. Water Science and Technology, 51(8), 177–183.

巴洛仕集團(tuán)版權(quán)所有，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源！ 地址：http://www.www91laszycom.cn/post/171126.html